Judecătoria Târgu Jiu a decis, marți, condamnarea la 3 ani de închisoare cu suspendare a unui bărbat, autorul unui accident de circulație care a avut loc în urmă cu mai bine de șase ani, la Câlnic, soldat cu decesul unui conducător auto și rănirea mamei acestuia, pasager în autoturismul implicat în accident. Instanța a stabilit, în acest caz, plata a 221.000 de euro, daune materiale și morale, banii urmând a fi plătiți de către Fondul de Garantare a Asiguraților, din cauză că societatea de asigurare a intrat în insolvență.
Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu au dispus, în noiembrie, anul trecut, trimiterea în judecată a autorului accidentului mortal de circulație care a avut loc la Câlnic, în iunie 2017. Accidentul s-a produs la ora 6,20 dimineața, iar victima, aflată la volanul unui Volkswagen, a încercat să evite impactul frontal cu mașina condusă de un bărbat, inculpat în cauză, care a virat stânga, la intersecția cu un drum județean. ,,Autoturismul condus de victimă a trecut la limită prin spatele autoturismului marca Opel condus de inculpat, moment în care conducătorul autoturismului Volkswagen a încercat să revină pe banda sa de mers, virând dreapta, a intrat parţial în derapaj (partea spate stânga), pe durata traversării benzii Motru – Tg. Jiu, a ieşit în afara părţii carosabile, (…), a acroşat cu partea faţă stânga, partea laterală dreapta a unui autoturism marca Peugeot, parcat la circa 6,4 m distanţă faţă de limita părţii carosabile a DN 67, a traversat şanţul din zona proprietăţii menţionate, a parcurs în derapaj lateral zona cu vegetaţie înierbată, după care s-a răsturnat, rostogolindu-se şi oprindu-se în proximitatea gardului lateral împrejmuitor al imobilului nr. 31. În timpul rostogolirii autoturismului marca Volkswagen, victima a fost expulzată în afara habitaclului autoturismului şi proiectată pe sol, iar roata-portfuzetă-arc din partea stângă faţă a fost proiectată, prin acoperiş, în podul imobilului nr. 31”, se arată în actul de inculpare.
În urma acestui accident rutier a rezultat decesul bărbatului aflat la volanul Volkswagen-ului şi vătămarea corporală a mamei sale, pasager în partea stângă faţă.
Cel mai probabil, inculpatul nici nu și-a dat seama ce s-a întâmplat și a continuat deplasarea cu autoturismul său marca Opel până la locul de muncă, în Rovinari.
Un expert tehnic judiciar a apreciat că nu se poate reţine existenţa unei legături de cauzalitate între producerea accidentului şi executarea manevrei de schimbare a direcţiei de mers de către conducătorul autoturismului Opel. Însă concluziile susţinute prin această expertiză au fost infirmate de două rapoarte de expertiză criminalistică, unul fiind întocmit de către Înec – Laboratorul de Expertize Criminalistice.
Cele două documente relevă faptul că, evenimentul rutier a avut ca și cauză atât conducerea de către victimă a autoturismului marca Volkswagen cu o viteză neadaptată condiţiilor de trafic (136 km/oră), cât şi iniţierea de către inculpat a manevrei de virare către stânga a autoturismului marca Opel, fără o temeinică asigurare.
Mai trebuie spus că, atunci când a fost audiat, inculpatul a declarat că nu se consideră vinovat de producerea accidentului de circulaţie, întrucât ,,în momentul în care a ajuns în dreptul intersecţiei cu DJ 673 A, s-a asigurat corespunzător şi a efectuat viraj la stânga, iar după ce aproape trecuse de pe sensul de mers Motru – Tg. Jiu, a observat la circa 100 de m spre Motru, un autoturism de culoare închisă ce se deplasa în zig-zag, cu viteză foarte mare. După ce inculpatul a pătruns cu autoturismul său pe drumul judeţean, după ce a parcurs circa 15-20 m, a observat acelaşi autoturism ce venea pe direcţia Motru – Tg. Jiu, că a trecut prin spatele său, tot în zig-zag, după care nu l-a mai observat întrucât şi-a continuat deplasarea spre locul de muncă”.
După șase ani și patru luni de la accident, judecătorii l-au găsit vinovat pentru ucidere din culpă pe conducătorul auto al autoturismului Opel și l-au condamnat la o pedeapsă de 3 ani de închisoare cu suspendare și au stabilit un termen de încercare de 3 ani. Mai mult, Judecătoria Tg. Jiu a decis obligarea societății de asigurare City Insurance, aflată în procedură de insolvență, la plata sumei de 6.000 de euro daune materiale reprezentând cheltuielile de înmormântare și pomenire către un membru al familiei victimei. În plus, aceeași societate a fost obligată și la plata a 215.000 de euro daune morale către șase membri ai familiei persoanei decedate.
Claudiu Matei
