Magistrații Tribunalului Gorj au luat, ieri, o decizie extrem de importantă în dosarul în care este judecat pentru fapte de corupție fostul parlamentar Mugurel Surupăceanu. Trimis în judecată de procurorii DNA pentru fapte produse cu mai bine de un deceniu în urmă, acesta a solicitat instanței sesizarea Curții Constituționale cu privire la neconstituționalitatea unor articole de lege, articole în baza cărora au fost formulate acuzațiile ce îi sunt aduse. Magistrații au admis solicitarea respectivă și, ca urmare, se vor adresa Curții Constituționale pentru a fi clarificate excepțiile invocate de fostul deputat împreună cu avocatul său. “Admite cererea formulată de inculpatul Surupăceanu Mugurel şi sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 35 alin.1 din Codul penal, art.48 alin.1 din Codul penal, art.26 din Codul penal din 1969, art.41 alin.2 din Codul penal din 1969, art.248 din Codul penal din 1969, art.297 din Codul penal şi art.132 din Legea 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. Definitivă”, a decis instanța. Procesul respectiv este bazat pe un dosar disjuns de cel supranumit “Buldotanc 1”, în care foști șefi ai Romsilva au fost deja condamnați pentru că au achiziționat un utilaj nefuncțional, dar scump, vânzătorul fiind o firmă care i-a aparținut fostului politician gorjean.
Gelu Ionescu
