Condica de reclamaţii

583

mosorDOMNULE DIRECTOR,

Subsemnata Mosor Elena, primarul comunei Alimpeşti, vă rog să daţi publicităţii următoarele:

Sunt primarul comunei Alimpeşti din anul 1990, ceea ce îmi dă speranţa să cred că locuitorii comunei Alimpeşti au fost mulţumiţi de activitatea mea şi a echipei mele iar strigătul de disperare al numitului Belgher Artur Leonida nu a avut loc în sufletele cetăţenilor din comuna Alimpeşti.

Având în vedere eforturile disperate ale consilierului Belgher Artur Leonida de a denigra salariaţii primăriei Alimpeşti folosindu-se de unele posturi de televiziune, vreau să aduc în atenţia publică câteva aspecte, care consider că ar trebui cunoscute de către opinia publică din judeţul Gorj dar mai ales de cetăţenii comunei Alimpeşti. Pe la finele lunii februarie 2010, Belgher Artur Leonida a intrat în biroul de la contabilitate precizând foarte sigur »primăriţa nu mai apucă luna martie» . În data de vineri 26 februarie 2010 în jurul orelor 15 :30-16 :00 pe telefonul primăriei 0253/275103 a sunat un bărbat care a dorit să vorbească cu mine. S-a recomandat că este procuror la DNA Bucureşti, că se numeşte Daicovici şi are sesizări la adresa mea pe care trebuie să le discute cu mine. Pretinsul Daicovici mi-a spus că o să mai sune în cursul săptămânii viitoare pentru a-mi comunica locul şi ora unde trebuie să mă prezint, avansând ideea că s-ar putea să vină în interes de serviciu la Slatina sau la Craiova şi mă va anunţa pentru a-mi uşura deplasarea, solicitându-mi numărul telefonului mobil. I-am comunicat numărul de telefon ca unui om pe care l-am crezut de bună credinţă, si totodată un funcţionar public care venea de la o instituţie de onoare a României. De faţă au fost Drăgulescu Mariana contabila primăriei şi Drăgulescu Victor viceprimarul. La orele 18:00 tot în 26 februarie 2010 a avut loc şedinţa Consiliului Local Alimpeşti, unde după un scandal infernal, greu de suportat făcut de consilierul local PNL BELGHER ARTUR-LEONIDA acesta m-a ameninţat spunând «las’ că nu mai ai mult cucoană, săptămâna viitoare te fac vedetă naţională, las’ că vin ei băieţii. Luni ,1 martie 2010, la orele 9 :54 am primit un telefon cu număr ascuns la care am răspuns fiind solicitată de acelaşi bărbat care mă sunase în data de 26 februarie 2010, spunând »Doamnă sunt persoana care v-am sunat vineri, ştiţi, Daicovici de la Bucureşti şi acum plec din Bucureşti către Craiova, sper să ajung în Craiova în jurul orelor 15 :00 când o să vă sun ca să ne vedem. Aveţi grijă, să veniţi singură pentru că există un obicei al celor care îi chem la audieri şi vin şi cu soacra, şi cu cumnata şi cu fratele». Am răspuns că nu am cum să vin singură pentru că trebuie să vin cu maşina şi maşina are şofer, dar cel mai sigur o să vin cu viceprimarul cu maşina lui pentru că maşina primăriei este la reparaţie. A părut să nu-i convină situaţia dar după o ezitare a răspuns: »bine şi cu viceprimarul ».

L-am sunat pe domnul comisar şef de la Poliţia Novaci, domnul Cir, căruia i-am destăinuit toată întâmplarea şi dânsul mi-a spus clar să nu mă duc că nu se poate să fiu citată într-un asemenea mod, şi chiar dacă ar fi cineva de la DNA nu mă poate învinui de sustragere de la audiere atâta timp cât nu m-a citat corect. A insistat să nu mă duc sub nici o formă pentru că nu se ştie ce neavenit este şi ce-mi urzeşte iar dacă mă mai sună cu număr ascuns să nu-i mai răspund. La ora 12 :09, pe telefonul contabilei primăriei a sunat Belgher Artur Leonida , dar aceasta i-a respins apelul. La ora 13 :03 a sunat din nou telefonul meu mobil tot cu număr ascuns şi nu am răspuns, a sunat din nou la ora 13:12 tot cu număr ascuns şi nici de această dată nu am răspuns. La ora 13:26 a sunat din nou telefonul meu mobil dar s-a afişat numărul 0752012989, nu am răspuns, la ora 13:40 a sunat acelaşi număr de telefon 0752012989 şi de data aceasta am răspuns. Pe un ton ameninţător mi-a replicat «Ce faci doamnă nu mai plecaşi? » ca şi când susnumitul ar fi văzut că maşina viceprimarului era, la ora respectivă, în curtea primăriei. De aici rezultă că cel care mă aştepta la Craiova era informat bine de o persoană care urmărea plecarea maşinii viceprimarului în care trebuia să fiu şi eu. L-am întrebat »cine sunteţi de vă interesează persoana mea ? «Cum cine sunt, nu ştiţi v-am sunat azi de dimineaţă şi trebuia să fiţi la Craiova. Am insistat să spună cum se numeşte. De această dată mi-a răspuns că se numeşte BĂBEANU. I-am răspuns să nu mai aştepte că a aşteptat destul, nu este procuror ci doar un escroc. Timbrul ameninţător al vocii părea să fie al lui Belgher. Începând cu ora 10 când de altfel a început circul, la blocul de locuinţe a apărut Dumitrescu V Vasile, prieten şi colaborator a lui Belgher, care, deşi angajat la domiciliu în calitate de asistent personal pentru îngrijirea mamei sale (plătit din bugetul local), a plecat exact la ora 14 când s-a terminat tot circul. Dacă plecăm la Craiova trebuia să trecem prin faţa blocului de locuinţe pentru că ruta este pe Bălceştii de Vâlcea, ruta mai puţin circulată şi cu multe păduri. Nu ştiu cine sunt persoanele care au pus la cale această escrocherie, care, dacă aş fi plecat se putea termina tragic, poate că aveam parte de un accident de circulaţie sau poate că eram lichidată definitiv. Las ca opinia publică să tragă concluzia corectă. Mai târziu, în data de 24 martie, Belgher Artur Leonida s-a prezentat în biroul compartimentului agricol, prezentând salariaţilor un titlu de proprietate în alb, datând din anul 1953, precizând că îl are de la Giurcă Antoneta şi că eu sunt cea care i l-ar fi dat acesteia. A mai precizat Belgher că în cel mult 2 ore apare GorjTV. Eram plecată la Tg-Jiu, dar într-adevăr au apărut reporterii GorjTV şi aceleaşi personaje Belgher Artur Leonida, Dumitrescu V Vasile dar şi Giurcă Antoneta. N-am văzut emisiunea la vremea respectivă, dar întâmplător acum câteva zile am depistat-o pe internet. În imagine se observă clar 4 persoane: Giurcă Antoneta, Belgher Artur Leonida, Dumitrescu V Vasile şi Giurcă Gheorghe(Dorel). În faţa reporterilor, Giurcă Antoneta se plângea că de 17 ani nu mai are linişte din cauza proceselor în care este târâtă şi cu un an înainte, deci acum 18 ani mi-a dat “şpagă” 1000 de dolari, două perechi de cercei şi un porc, în schimbul cărora eu i-am oferit un titlu de proprietate în alb sugerându-i să-l completeze. Accesând »fişiere ataşate« se observă că este vorba de acelaşi titlu de proprietate pe care Belgher Artur Leonida îl prezentase salariaţilor primăriei datând din 1953, semnat de Gh.Apostol. În aceleaşi «fişiere ataşate», în timp ce Giurcă Antoneta se văita că abia a dus porcul în spinare până la mine acasă, apare Dumitrescu V Vasile (Bebe, fiul fostului preşedinte al CAP Alimpeşti), care afirma că el este cel care a adus-o pe Giurcă Antoneta cu porcul la mine acasă, cu maşina. Întreb: Cine a adus porcul ?Giurcă cu spinarea sau Bebe Dumitrescu cu maşina ? Cei doi nu fac parte din acelaşi sat, distanţa dintre casele lor este de cel puţin 3 km. Este curios că Giurcă Antoneta nu a apelat la fiul său sau la un vecin şi a trebuit să caute un sprijin la 3 km. Nu se ştie nici dacă Vasile V Dumitrescu avea carnet de conducere cu 18 ani în urmă. În 1953, data titlului de proprietate eu nici nu mă născusem dar să mai lucrez în acea perioadă. Este însă foarte adevărat că soţul doamnei Giurcă şi fratele acesteia au lucrat, în acea perioadă, la Primăria Roşia de Amaradia şi nu este esclus să fi participat efectiv la împroprietăririle din 1953, iar doamna Giurcă să aibă mai multe asemenea acte la domiciliul său. Deci este limpede că s-a pus la cale o altă înscenare de către cei doi consilieri locali Belgher Artur-Leonida PNL şi Dumitrescu V Vasile consilier PD-L, ambii trecuţi de 45 ani, fără familie (necăsătoriţi), indivizi cărora Dumnezeu nu le-a dat nimic, în afară de răutate, duşmănie, capabili de orice rău, pentru ei doar minciuna şi incorectitudinea au valoare. Nefiind preocupaţi de grija unei familii, cei doi au foarte mult timp liber care în loc să-l folosească în interesul comunităţii care i-a ales consilieri locali, se ocupa de tot felul de lucruri murdare. Vasile V Dumitrescu are şi un loc de muncă destul de greu –asistent personal cu munca la domiciliu pentru îngrijirea mamei sale, plătit din bugetul local şi când oboseşte solicită concediu de odihnă. Nu am fost niciodată la familia Giurcă în curte sau în casă şi nimeni din această familie nu a intrat în curtea mea nici înainte de a fi primar şi nici după aceea. De asemenea nici Belgher şi nici Bebe Dumitrescu sau cineva din familia lor nu au călcat în curtea mea. În data de 21 mai 2010 (Sfântul Constatin şi Elena), aceleaşi personaje însoţite de aceeaşi domnişoară de la GorjTV, au intrat în birourile Primăriei Alimpeşti cu gândul că eu purtând numele –ELENA – ar avea satisfacţia să găsească toţi salariaţii la chef şi să urle Belgher cât îl ţine gura că în loc să muncim ne ocupăm de chefuri. Salariaţii Primăriei Alimpeşti nu erau la chef şi erau fiecare acolo unde era nevoie pentru rezolvarea problemelor de serviciu. Astfel, Dumitrescu Maria, Onea Margareta, Negreanu Maria împreună cu mine eram la Primăria Bumbeşti-Piţic pentru întocmirea unei lucrări complexe în ceea ce priveşte recensământul locuinţelor, populaţiei şi recensământul agricol, lucrare care trebuia făcută pe suport magnetic, şi neavând programul am fost ajutaţi de colegii de la Bumbeşti-Piţic, lucrare pe care am finalizat-o la ora 19, contabila şefă era la Trezoreria Novaci şi apoi la Direcţia Finanţelor Publice Gorj, operatoarea de rol era la Tg-Jiu pentru depunerea declaraţiilor fiscale la Direcţia de sănătate publică, şomaj, Direcţia Muncii, viceprimarul era plecat să rezolve racordarea staţiei de epurare şi alte probleme legate de organizarea târg ului tradiţional «de Rusalii», bibliotecara era la bibliotecă, ceilalţi 3 salariaţi erau la primărie. Aceştia sunt funcţionarii Primăriei Alimpeşti şi nu 15 cum a apărut ştirea, iar sursa neoficială care informează greşit este Belgher. În legătură cu Biserica – monument istoric – din cimitirul Alimpeşti fac următoarele precizări: Restaurarea unui monument istoric se face în conformitate cu legislaţia în vigoare, în baza unui studiu care să-l redea aşa cum a fost iniţial şi nu prin vopsirea a 25% din tabla de pe acoperiş cu culoare albastră. În afară de faptul că este înscrisă în anexa monumentelor istorice alte date nu deţinem. Nu are voie nimeni să intervină asupra unui monument istoric atâta timp cât nu deţine aprobările legale. Eu refuz să cred că fiul domnului Petre Tomescu, respectiv, domnul Aurel Tomescu şi-ar fi permis să intervină asupra acestui monument fără aprobările de rigoare şi consider că sunt simple înscenări. Domnul Aurel Tomescu a făcut o donaţie financiară, destul de mare, pentru Biserica nouă care se construieşte şi nu pentru Biserica de lemn din cimitir, personal îi mulţumesc şi pe această cale. Am discutat şi despre refacerea acestei Biserici dar deocamdată nu există finanţare. Dânsul este dispus să ajute şi refacerea acestei biserici. Informaţia lansată de Belgher la GorjTV, potrivit căreia au fost alocate fonduri pentru monumentele istorice este o mare minciună, respectivul fiind expert în minciună şi dezinformare. Cât priveşte materialele depozitate în Biserică la sosirea echipei GorjTV, personal ştiu că în afară de coroanele rezemate pe părţile laterale, gunoaie şi alte materiale nu au existat în biserică, şi nici coroane. Cu o seară înainte maşina lui Belgher era la cimitir deşi nu are morţi în acest cimitir. Nu este exclus să se fi ocupat şi de acest aranjament ca să găsească sămânţă de scandal şi sunt convinsă că aşa au făcut. Dacă a fost cu o seară înainte la cimitir şi a văzut aceste gunoaie, funcţia de consilier îl obligă să solicite sprijinul locuitorilor din zonă, pentru că nu aruncă gunoaie alţii, şi să-i îndemne să facă curăţenie. Nu chemarea televiziunii, să-şi facă localitatea de râs, este menirea unui consilier local, cu atât mai mult cu cât indemnizaţia pe care o ridică lunar de la primărie trebuie să se regăsească în gospodărirea localităţii că pentru aceasta au fost aleşi. Biserica este la 300 de m de locuinţa altui consilier local Dumitrescu V Vasile prietenul lui Belgher. Cele aproape 2 milioane lei vechi pe care le încasează lunar pentru şedinţa de consiliu trebuie să-i oblige şi la muncă. Belgher Artur Leonida este împotriva tuturor activităţilor din localitate chiar şi împotriva serilor distractive a balurilor populare şi spectacolelor organizate în căminul cultural căutând pe orice cale să desfiinţeze şi ansamblul căminului cultural, jignind instrumentiştii, fără, însă să realizeze că el dacă s-ar mai naşte odată nu ar ajunge la calităţile profesionale ale vioristului Marian Dirnu.

Cu aleasă consideraţie,

PRIMARUL COMUNEI ALIMPEŞTI

 

 

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here