Situaţie complicată la echipa de fotbal… Deşi s-a speculat intens un război rece între Marin Condescu şi Eugen Pârvulescu, cel dintâi a declarat că nu se opune revenirii fostului preşedinte executiv. Condescu a spus însă că Pârvulescu a făcut doar paradă cu oamenii politici din oraş, şi nu a lămurit situaţia cu administratorul special. Condescu a participat, recent, la o întâlnire în care i-a fost propusă aducerea lui Pârvulescu, pe care a acceptat-o, dar în anumite condiţii. “Am spus de la început, de când a venit cineva cu această idee, că pentru a forma, din toamnă, o echipă competitivă venirea lui Eugen Pârvulescu poate să fie benefică. S-a convocat o întâlnire, pentru că pe timpul insolvenţei AGA şi Consiliul sunt suspendate. I-am ascultat şi le-am spus că un post de vicepreşedinte, care se va ocupa în special de latura sportivă, este benefic pentru Eugen Pârvulescu. Acum, director sportiv este Robert Bălăeţ, cel care a făcut din nimic o echipă şi a arătat, împreună cu Flavius Stoican, că formaţia poate evolua din ce în ce mai bine. Cineva din Adunare a zis că domnul Pârvulescu trebuie să stea pe bancă lângă Stoican. Am rămas blocat. Acolo stau, alături de antrenor, medicul, organizatorul de competiţii…” Condescu bănuieşte că se încearcă o reparaţie morală în ceea ce îl priveşte pe Pârvulescu, şi spune că politicul nu trebuie să se implice atât de mult în fotbal. “Să nu uităm, Eugen Pârvulescu a fost dat afară de către Călinoiu şi Ciurel, care au argumentat în desfacerea contractului că <a blătuit> meciul cu Universitatea Cluj. Dacă lucrurile s-au întâmplat sau nu aşa noi nu ştim, dar eu nu cred. Pandurii nu a participat la niciun blat în prima divizie, clubul a fost târât într-un scandal. Poate cei care fac parte acum din conducere s-au gândit că atunci s-a minţit, dacă este o <reparaţie> este foarte bine. Pârvulescu este un meseriaş care poate fi folosit pe postul lui. Din păcate, a surprins total. El nu s-a dus la administratorul special, care face angajarea, pentru că orice angajare implică şi costuri suplimentare, ci s-a plimbat numai pe la oamenii politici. Unii s-au grăbit să facă şi poze, atunci mă întreb, târâm din nou clubul într-o apartenenţă care nu îşi are rostul? Eu cred că sportul trebuie lăsat să fie al tuturor. În concluzie, Pârvulescu este o soluţie la care trebuie să apelăm, dar nu poţi să vii cu cinci etape înainte de final să-l dai afară de pe bancă pe Bălăeţ, pe Căţelu, sau pe Cioară. Trebuie găsit postul adecvat. Cineva a vrut să-l impună pe bancă şi asta începe să nască suspiciuni”, a spus Condescu.
Îl susţine pe Stoican!
Fostul preşedinte al Consiliului de Administraţie, Marin Condescu, a negat vehement şi informaţia că nu l-ar mai dori pe Stoican la echipă. “Nu am propus niciodată să fie dat afară Stoican. După meci am avut discuţii cu Robert Bălăeţ şi Flavius Stoican şi ne-am sfătuit să vedem în ce direcţie mergem şi ce trebuie făcut. Dacă retrogradăm şi nu are oferte tentante, Flavius nu va pleca de la Pandurii Târgu Jiu. Am pornit la un drum şi ne purtăm crucea până la capăt. Stoican şi-a impus deja o strategie şi o tactică”. Condescu a lămurit, încă o dată, şi poziţia sa în cadrul Pandurilor: “Eu nu sunt la conducerea clubului. Sunt unul din creditorii principali, iar activitatea o conduce Adunarea Creditorilor. Clubul este condus de administratorul special sub supravegherea administratorului judiciar şi amândoi sunt coordonaţi de judecătorul sindic. După insolvenţă, dacă merit poate o să rămân în club, iar dacă plec nu este nicio problemă. Toţi oamenii care au crezut, prestând servicii către pandurii, vor fi cel puţin mulţumiţi”.
Cătălin Pasăre
