Ce s-a întâmplat cu dosarele doctorițelor care au fugit din spital, deși erau infectate cu Covid!

Dosarele a două dintre cele trei doctorițe de la Spitalul Județean de Urgență (SJU) Târgu Jiu, acuzate de comiterea infracțiunii de zădărnicirea combaterii bolilor, după ce au fugit din unitatea medicală, cu toate că erau internate, în urma diagnosticării cu virusul SARS-CoV -2, încă se află pe rolul Judecătoriei Tg. Jiu, la un an după ce au fost trimise în judecată.
Cea de-a treia doctoriță, deși, la momentul incidentului, declara în presă că totul este o invenție și nu a părăsit spitalul, în fața organelor judiciare a recunoscut săvârșirea faptei și a scăpat cu un avertisment și cu renunțarea la aplicarea pedepsei.

Reprezentanți ai Direcției de Sănătate Publică Gorj, împreună cu personalul medical al Spitalului Județean de Urgență Târgu Jiu, au efectuat, la data de 29 octombrie 2020, un control în Secția de Boli Infecțioase a unității medicale, ocazie cu care au constatat că lipseau trei pacienți diagnosticați pozitiv cu virusul SARS-CoV-2.
Medicul Rodica Dîrnu, șef Secție ATI 2, Roxana Gheorghițoiu, medic specialist în cadrul Secției Gastroenterologie și Violeta (Dragomir) Mogan, medic specialist în cadrul Secției ATI 1, părăsiseră spitalul, cu toate că erau internate de două-trei zile, fiind confirmate cu Covid-19, așa că echipajele SMURD le-au preluat de la domiciliu și le-au readus la Boli Infecțioase.
Cele trei doctorițe s-au ales cu dosare penale fiind acuzate de comiterea infracțiunii de combaterea zădărnicirii bolilor, în contextul în care, la acea dată, fusese instituită starea de alertă pe teritoriul României, ca urmare a pandemiei de Covid.

Rodica Dîrnu…
… declara presei, de pe patul spitalului, la două zile de la incident, că totul este o înscenare, o invenție. A fost externată cinci zile mai târziu, pe 3 noiembrie 2020.
Fiind audiată de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. Jiu, medicul Rodica Dîrnu ”a recunoscut săvârșirea faptei, precizând că a părăsit Secția de Boli Infecțiose, întrucât suferea și de alte afecțiuni medicale, respectiv probleme cardiace, și nu avea tratamentul medicamentos ce trebuia administrat, iar în spital nu exista medicamentația necesară. Astfel, inculpata a luat hotărârea să părăsească spitalul și să deplaseze la domiciliu”, se arată în actul de inculpare.
După doi ani de la comiterea faptei, pe 20 decembrie anul trecut, dosarul a ajuns pe rolul Judecătoriei Tg. Jiu, cu șefa ATI 2 în postura de ”inculpat”.
La primul termen de judecată, pe 28 martie a.c., în contextul în care medicul a recunoscut fapta și ținând seama de mai multe circumstanțe atenuante, instanța a apreciat că ”aplicarea unei pedepse ar fi inoportună”, așa că judecătorul a renunțat la aplicarea pedepsei, în schimb i-a aplicat ”un avertisment şi o atenţionează asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite alte infracţiuni”. Soluția a rămas definitivă, deoarece nici procurorul și nici medicul Rodica Dîrnu nu au atacat-o cu apel.

Roxana Gheorghițoiu…
…medic specialist în cadrul Secției Gastroenterologie a SJU Târgu Jiu, a contestat rechizitoriul prin care a fost trimisă în judecată pentru comiterea infracțiunii de zădărnicirea combaterii bolilor, iar în luna martie a acestui an, magistrații Judecătoriei Tg. Jiu au decis excluderea tuturor probelor administrate în cursul urmăririi penale și restituirea cauzei la Parchet.
Judecătorul a reținut că ”situația de fapt nu a fost descrisă cu caracter exact și neechivoc în integralitatea ei, astfel încât să se poată lămuri acuzația, atât în sensul accepțiunii din Codul de procedură penală, cât și al Convenției Europene a Drepturilor Omului și, pe cale de consecință, apreciază că nu poate fi stabilit obiectul judecăţii”.
Dosarul a revenit în instanță, iar judecata a fost reluată în luna iulie a.c, astfel că, pe parcursul acestui an, au avut loc alte patru termene de judecată, iar următorul termen a fost stabilit la finele lunii ianuarie 2024.

Violeta Mogan, fostă Dragomir…
… medic specialist în cadrul Secției ATI 1, a fost trimisă în judecată tot pe 20 decembrie, anul trecut, ca și colegele sale, însă judecata efectivă a început pe 11 mai a.c., după ce judecătorul de drepturi și libertăți a stabilit legalitatea sesizării instanței și legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Următorul termen de judecată va avea loc, în cursul acestei săptămâni, pe 13 decembrie.
Claudiu Matei