Ca la noi, la nimeni / Statul poliţienesc!

377

Zece ani la rând, de-acum ex-preşedintele Traian Băsescu clama construcţia statului de drept. În fapt, a ieşit un stat securistico-procurăresc, iar drepturile omului au fost încălcate fără ruşine.
Este şi motivul pentru care aceia ce s-au adresat Curţii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) au câştigat zeci şi sute de milioane de euro ca despăgubiri. Iar de plătit, şi atunci ca şi astăzi, a fost bun de plată statul român. Printr-o lege a magistraţilor au fost legiferaţi ca fiind magistraţi şi procurorii, care procurori sunt mai egali – adică, mai bine remuneraţi – decât judecătorii. Iar o lege a răspunderii magistraţilor n-a apărut nici până în zilele noastre. În sesiunea trecută a Parlamentului, ba chiar a fost respins proiectul unei Legi a răspunderii magistraţilor. Aşa că daunele morale şi materiale imense câştigate la CEDO vor fi plătite, în continuare, din banii contribuabililor. A se citi din taxele şi impozitele noastre, ale tuturor! A nu se înţelege că preşedintele de acum, Klaus Iohannis, a schimbat ceva în acest domeniu. Ba, dimpotrivă! Am putea spune că presupusul stat de drept, pe care şi el şi l-a însuşit ca un deziderat al unei „altfel de politică” bună ca sintagmă, dar mincinoasă, repet statul de drept ce le stă pe buze demagogilor a luat-o vârtos la vale. Devenind un hidos stat poliţienesc! I-a păstrat, ba chiar întărit pe funcţii pe aceia ce alcătuiesc „Trinomul” Puterii. Mai exact, al instituţiilor de forţă. Mă refer la Şefa DNA, Laura Codruţa Kovesi, care nu se fereşte să precizeze în comunicatele instituţiei ce o conduce că “S-au folosit informaţii de la SRI, obţinute prin mijloace specifice”. Dar şi la prim-adjunctul directorului SRI, generalul Florian Coldea, ca şi la Livia Stanciu, preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Livia Stanciu comiţând abuzuri peste abuzuri în procesele altora, dar şi al ei cu omul de rând din Galaţi, Mariana Rarinca, închisă 191 de zile pentru fapte ce nu le-a săvârşit. Motive suficiente pentru Curtea de Apel Bucureşti s-o achite şi s-o scape de puşcăria unde fusese înfundată de Livia Stanciu în “parteneriat” cu DNA-ul Laurei Codruţa Kovesi. Amărâta de Mariana Rarinca avusese curajul să-şi ceară drepturile ei băneşti, întrucât îl slujise ca secretară a Cabinetului de Avocatură al regretatului soţ al doamnei Livia Stanciu.
Culmea e că, dacă se mai îndoia cineva de declaraţiile dintr-un interviu al generalului SRI, Dumitru Dumbravă, cum că instituţia din care face parte are oameni infiltraţi în justiţie şi nu părăsesc “câmpul tactic” până nu se obţine pedeapsa dorită, iată că îndoiala se risipeşte.
Un judecător de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a mărturisit pentru site-ul www.lumeajustiţiei.ro cum Consiliul Superior al magistraturii a emis o hotărâre cel puţin ciudată. Judecătorii sunt obligaţi să citească “dosare clasificate”, sub pază, în faţa oamenilor SRI, să le folosească în actul de justiţie şi să le îndeplinească punct cu punct. Judecătorii ce nu acceptă sunt imediat epuraţi din sistem. Iar cei care rămân semnează o hârtie cu obligaţiile de confidenţialitate ce le revin.
În felul acesta, pârâtul şi apărătorii lui – avocaţii sau avocatul, după caz – nu au acces la acuzaţiile din dosarul ticluit de SRI. Care afundă şi înfundă pe cine doreşte, după bunul plac. Fără ca judecătorii să spună nici măcar pâs! Evident, că se încalcă drepturile omului şi prevederile deciziilor Comisiei Europene şi ale CEDO. Dar, în haosul din România lucrului bine făcut, cui îi pasă?
Ion Predoşanu
P.S. Aveţi cumva impresia că în cazul fostului judecător de la Curtea Constituţională a României – gorjeanul Toni Greblă lucrurile au stat altfel? Vă înşelaţi!(Ion Predoşanu)

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here