În niciun caz, nu încerc să mă transform într-un apărător al fostului judecător al Curţii Constituţionale a României, Toni Greblă. Chit că, la urma urmei, şi el ar trebui să se bucure de prezumţia de nevinovăţie. Fostul avocat dinainte de Marea Învălmăşeală din decembrie ’89, la Târgu Cărbuneşti, a avut o ascensiune politică şi profesională pe care nici domnia sa n-o visase!
Ajuns peste noapte proeminentă personalitate a Gorjului, ca Prefect, apoi senator şi preşedintele Comisiei Juridice a Senatului României, Toni Greblă devenise judecător la CCR, parcă împins de la spate. Setea de putere l-a dus chiar acolo unde şi şeful lui, Augustin Zegrean, preşedintele CCR, este tot dintre aceia care n-au fost judecători la viaţa lor. A nu se-nţelege că Toni Greblă ar fi cumva vreun sfânt! Nu-l cunosc personal şi nici n-am dat mâna vreodată, fie şi din întâmplare. Numai că dacă se face vinovat de vreo deturnare de proprietăţi, adică s-a mânjit cu acordarea titlurilor de proprietate prin Gorj acelora care nu aveau acte de proprietate este şi vina lui, dar şi a acelora care i-au cântat în strune. Inclusiv terenul pe care-i construită clădirea şi ferma – struţărie şi grajduri pentru capre – i l-a dat soacrei sale, deşi aparţinea, cu acte, unuia din Gureni – Vasilescu, pensionar şi fost director prin Bucureşti. Cu care soacra sa s-a judecat şi tot ea a triumfat.
Începerea urmăririi penale de către DNA în cazul Toni Greblă datează de pe vremea când CCR se afla în plin scandal cu SRI, pe tema respingerii legilor Big Brother. De atunci, Toni Greblă şi-a dat demisia din CCR, iar cazul său a stat la dospit. Ca acuze au fost şi sunt destule, fără a se cunoaşte dacă sunt şi adevărate. Ba primirea de foloase necuvenite (nişte rochii cadou de la finul Dan Bîrcină), ba trafic de influenţă şi, cel mai grav, constituirea unui grup de infracţionalitate pentru export în Federaţia Rusă. Chestiune cam trasă de păr, exporturile României către Federaţia Rusă fiind întrerupte de acum patru-cinci ani şi nu doar de anul trecut, de când Uniunea Europeană a instituit embargo pentru toate statele membre.
Dosarul pare cusut cu aţă albă, inventându-se un export în Turcia şi de acolo în Federaţia Rusă. Ba cică membrii grupului infracţional de care se face vorbire s-ar fi întâlnit şi pus afacerile la cale în străinătate. Pe unde DNA şi SRI, după cum se ştie, nu acţionează. Dar, mă rog, la vremea lansării acuzelor asupra lui Toni Greblă şi alţi judecători ai CCR au declarat că se simt ameninţaţi de SRI. Iar despre necesitatea legilor Big Brother a pledat şi George Maior, ex-director al SRI, obligat să demisioneze din funcţie după lansarea unor asemenea elucubraţii la un post de televiziune!
Chemat iar la DNA, lui Toni Greblă i s-a mai adus o nouă acuzare bazată pe un (auto)denunţ. Avocatul său, Petre Buneci a spus că “avocatul Onoriu” a făcut un autodenunţ la DNA în care se arată că, spre sfârşitul lunii februarie, Toni Greblă ar fi încercat, prin persoane interpuse, să vândă 50 de capre care nu erau ale lui şi i-ar fi cerut avocatului Onoriu să se ocupe de acte. Ce-i drept, la ferma de la Teleşti a soacrei sale existau şi capre. Ca să vezi! Citaţii în Dosarul Microsoft sunt, cei mai mulţi, nederanjaţi de DNA. Care-i ocupată cu cazul Toni Greblă. Un caz, cum spuneam, cusut cu aţă albă. Fostul magistrat la CCR a fost propus judecătorilor pentru arest la domiciliu. Faceţi şi domniile voastre, stimaţi cititori, o comparaţie între Adriean Videanu – acuzat de subminarea economiei naţionale -, tot cu arest la domiciliu, şi Toni Greblă. Acest instrument creat de Monica Macovei – DNA -, cel care “are cătuşele” e stat în stat. Mână-n mână cu SRI-ul.
ION PREDOŞANU
