Ca la noi, la nimeni! – Libertatea de expresie în pericol!

Într-o primă instanță, niște jurnaliști și colaboratori ai Antenei 3 au pierdut procesul intentat de potenta ori Zeița Laura Codruța Kovesi pentru că așa vrea ea, fiind mai puternică decât fostul președinte American Thomas Jefferson, cerându-le daune morale 1.000.000 de lei. Deocamdată, a obținut 300.000 de lei. În schimb, pe jurnalistul Răzvan Savaliuc l-a purtat de peste 30 de ori prin tribunal, timp de 4 ani, dar a pierdut procesul și instanța a obligat-o să achite doar …50 de lei! Nu mai vorbim de afectarea imaginii lui Răzvan Savaliuc și timpul pierdut prin tribunal, de 34 de ori, bașca banii dați pe transport până la Ploiești, ultima dată la Curtera de Apel. Cei patru jurnaliști se făceau “vinovați” că vorbiseră despre tăinuirea dosarului lui Mircea Băsescu și Bercea Mondial. Iar Răzvan Savaliuc nici măcar nu participase la emisiunea incriminată! Și mai vorbim de libertate ori de libertatea de expresie. Se credea că protocoalele secrete și ilegale dintre SRI și instituții ale justiției, cerute de ministrul Tudorel Toader vor fi în continuare ascunse. Ei bine, protocoalele dintre SRI și Parchetul General au ajuns de marți la Ministerul Justiției. Tudorel Toader le-a primit, susținând că va fi parcursă procedura legală de desecretizare a respectivelor documente. Ce se va face cu ele, rămâne de văzut. Totodată, în urma ședinței plenului de marți, Consiliul Superior al magistraturii (CSM) a decis o serie de solicitări către instituțiile din țară, între care se numără Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), Parchetul de pe lângă ÎCCJ, Curțile de Apel și parchetele de pe lângă acestea, Institutul Național al magistraturii, Școala Națională de Grefieri și Inspecția Juficiară, în vederea comunicării CSM, în măsura în care există, a protocoalelor încheiate cu serviciile/structurile de informații începând cu data de 1 ianuarie 2005. Parchetul General anunța că în urma acestei decizii și a solicitării Ministerului Justiției va transmite protocoalele către minister și către CSM, prima parte fiind confirmată. Ca opinie pertinentă, Dana Gârbovan, președintele Uniunii Judecătorilor din România, susține că legal: “Consiliul Superior al Magistraturii nu are atribuții privind declasificarea protocoalelor SRI sau analiza legalității lor.“ În fond, independența justiției este un drept al fiecăruia dintre cetățeni și nu poate sta vreodată, de fapt niciodată, sub semnul secretului. Aveam impresia că procesul desecretizării Protocoalelor dintre SRI și Ministerul Public va mai dura și până acum a fost întârziat. De ce? Pentru că Ministerul Public se teme de consecințele desecretizării acestora. Adică, de tragerea la răspundere atât a celor care au semnat niște Protocoale secrete și ilegale, cât și a procurorilor care au folosit informațiile venite de la SRI și care nu au fost oferite și părților din dosare ca să se apere. Cu toate păcatele lui, Procurorul General Augustin Lazăr recunoscuse existența Protocoalelor secrete dintre SRI și Ministerul Public. Singura persoană care a mințit, negând existența unor asemenea protocoale, a fost Laura Codruța Kovesi, la o ședință de Bilanț triumfalist al DNA! Mai facem precizarea că sancțiunea prevăzută de Legea nr. 303/2004, cu completările din 2005, este chiar scoaterea persoanelor vinovate din magistratură! Ce se va întâmpla cu dosarele judecate în instanță, pe baza informațiilor venite de la SRI, nu se poate bănui. Dumnezeu, cu mila.
ION PREDOȘANU
P.S. Audierea procurorului Șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, și a adjunctului acestuia, Marius Iacob, la Secția de procurori a CSM, în care eu nu am nicio încredere, a fost amânată, ieri, pentru 9 mai, au precizat pentru Mediafax, reprezentanții CSM. Cei doi au cerut timp pentru strângerea de probe în apărare.(Ion Predoșanu)