Încă de la câştigarea, de o manieră categorică, a alegerilor parlamentare din 11 decembrie 2016, preşedintele Liviu Dragnea, în special, şi PSD au fost şi rămân ţinta unor atacuri mizerabile. Cu deosebire dinspre DNA.
Cel mai recent atac la adresa lui Liviu Dragnea vine din partea site-ului Rise Project – un ONG susţinut financiar de magnatul maghiaro-american George Soros, care se dedă la o încercare abjectă de maltratare mediatică pregătită cu siguranţă de şefa DNA, Laura Codruţa Kovesi. Abjecţia din Rise Project conţine şi o serie de poveşti de adormit copiii, cum că Liviu Dragnea ar avea afaceri în Brazilia. Ce-i drept, liderul social-democraţilor a fost de mai multe ori şi le-a dat ocazia inamicilor să brodeze poveşti din Brazilia, care nu dovedesc nimic.
La fel stă povestea şi cu Tel Drum, unde ancheta DNA a demarat încă din anul 2013 şi n-a descoperit nimic adevărat din însăilările unui fost Prefect imperfect, dar PDL-ist al judeţului Teleorman, care răspândise nişte false informaţii despre nişte presupuse ilegalităţi ale lui Liviu Dragnea, de pe vremea când era Preşedintele Consiliului Judeţean Teleorman.
Cum DNA şi Laura Codruţa Kovesi au tot încercat din 2013 până azi să descopere ceva necurat şi vreo legătură între Tel Drum şi Liviu Dragnea, le-au dat celor de la Rise Project încropeala de dosar ca să-l mai murdărească puţin pe Liviu Dragnea.
Obişnuindu-şi adversarii să fie calm şi să tot încaseze, iată că Liviu Dragnea a schimbat tactica şi a ieşit la atac. Şi cum opoziţia-i ca şi inexistentă, Liviu Dragnea a luat o atitudine extrem de dură faţă de George Soros, cel implicat în alegerile din Statele Unite ale Americii fiind împotriva lui Donald Trump, dar şi în Franţa, Germania, Ungaria. Ba chiar Ungaria a scos şi o lege împotriva imixtiunii lui George Soros în treburile interne ale sale.
Supoziţiile că Liviu Dragnea ar avea afaceri în Brazilia mai trebuie şi demonstrate cu probe. „Ori, tărăboiul de până acum, cel puţin în privinţa afacerilor legate de Brazilia nu a demonstrat nimic. Nici că are, nici că n-are”, susţine publicistul Cornel Nistorescu.
În plus, nota presupusă a fi provenit de la DGIPI este o însăilare a unui turnător banal, şi nu înseamnă mare lucru. Ar fi fost fabricată după un articolaş apărut într-un ziar, cu şase ani în urmă, ori însăilarea mai trebuia şi probată. Capitol la care DNA şi SRI cad în cap. Cât despre DGIPI, aceasta susţine că documentul neînregistrat, fără semnătură şi fără ştampilă nu-i emis de ea. Fiind, ceea ce-i uşor de bănuit, o făcătură!
Ion PREDOŞANU
Nu Soros e de vina . Basescu e de vina .