Afaceristul Ion Bârcină, zis și Dan Goeru, va afla la sfârșitul acestei săptămâni dacă instanțele de judecată îl condamnă sau nu în dosarul în care DNA l-a acuzat de fapte de corupție alături de alte personaje din anturajul său, dar și de fostul șef al Agenției Naționale de Reglementare a Energiei, fostul deputat Olosz Gergely. Sentința mai este așteptată și de alți inculpați din dosar, Costin Iliescu, Cătălin Stan și Ionel Ovidiu Badea, din anturajul lui Bârcină, cu toții fiind acuzați că în urmă cu aproape un deceniu au dat șpăgi la greu pentru a obține diverse contracte în sectorul energetic. Procesul lor se judecă la Curtea de Apel București, după ce, în trecut, alte instanțe se pronunțaseră asupra acuzațiilor, inculpații susținând că instanțele respective nu aveau calitatea să dea un verdict, lucru care a și fost confirmat ulterior, ceea ce a dus la tărăgănarea dosarului.
Între timp, Bârcină s-a ales cu noi acuzații și în dosarul nașului său, fostul judecător constituțional Toni Greblă, în dosarul în care așteaptă verdictul instanței afaceristul având de dat explicații pentru șpăgi de sute de mii de euro și lei date fostului șef al ANRE. “În perioada mai 2010 – 29 septembrie 2010, inculpatul Olosz Gergely, deputat în Parlamentul României şi fost preşedinte al ANRE, a pretins, pentru sine şi pentru altul, de la inculpaţii Bîrcină Ion, Iliescu Costin şi Stan Cătălin suma de 516.000 euro, disimulată într-un contract de consultanţă între SC POWER PLUS SRL (firmă controlată de grupul Bîrcină) şi o altă societate comercială tip off shore. Din suma pretinsă, POWER PLUS SRL a transferat în conturile acestui off shore suma totală de 384.000 euro pe baza unor dispoziţii de plată întocmite în fals de inculpatul Stan Cătălin. De asemenea, în perioada septembrie – noiembrie 2010, inculpatul Olosz Gergely a pretins de la aceleaşi persoane şi a primit pentru sine, direct, suma de 400.000 lei”, arată DNA.
Banii respectivi au fost dați și pentru ca Gergely să îl ajute pe Bârcină cu contracte la CEZ România SA, fostul șef al ANRE fiind acuzat că în schimbul mitei primite a tras sforile pentru afaceri de zeci de milioane de lei în favoarea afaceristului, pe 4 martie instanța urmând să decidă dacă îi găsește vinovați pe aceștia sau nu de acuzațiile ce le sunt aduse de procurori, pronunțarea sentinței fiind amânată deja o dată, săptămâna trecută.
Gelu Ionescu
