Bărbatul condamnat în cazul ”Țundrea”, după eliberare: ”Sunt nevinovat!”

347

În ziua eliberării, Gheorghe Avram, bărbatul din Pojogeni, considerat adevăratul criminal din cazul Țundrea, a făcut declarații uimitoare. Întors acasă, la Pojogeni, acesta a spus, marți, că a executat pedeapsa, dar nu a comis fapta. ”Sistemul din România a făcut în așa fel încât să mă scoată vinovat 100%. Sunt nevinovat. Sistemul a greșit și în cazul meu, și în cazul lui Țundrea și e posibil să mai greșească și în alt caz, fiindcă nu am fost numai noi doi acuzați în prima fază. Suspecți au fost mulți. Nu s-au găsit probe, dar totuși am fost lucrat. ADN-ul este cumva o probă, dar nu în cazul meu. Eu le-am dat probe la anchetatori pentru fapta respectivă și s-a reconstruit un nou dosar. Vechiul dosar era ca probă trecută AB4 și probele respective au dispărut. S-a construit un alt dosar cu A2, probele mele, pe care eu le-am dat și m-au scos vinovat 100%. Eu cred că și în cazul meu este o eroare judiciară, din moment ce nu am făcut fapta. În ziua respectivă, într-adevăr, am avut tangență cu respectiva moartă, am stat de vorbă pe podul respectiv, dar nu am comis fapta”, a declarat marți, Gheorghe Avram, în ziua eliberării condiționate.
Bărbatul de 46 de ani a fost acuzat de comiterea crimei pentru care Marcel Țundrea a stat nevinovat 12 ani în închisoare. Fapta a fost comisă în 1992, când Mioara Gherasie, o minoră de 13 ani a fost găsită moartă pe malul unui râu din localitate. Fetița avea capul spart cu o piatră. Ulterior, medicii au constatat că fusese violată. La scurt timp, considerat vinovat, arestat și condamnat la 25 de ani de închisoare a fost Marcel Țundrea. 12 ani mai târziu, în 2004, procurorul Emil Moța a redeschis dosarul şi a cerut efectuarea unui test ADN. În 2012, adevăratul criminal indicat de testele ştiințifice, Gheorghe Avram, a fost condamnat definitiv la 25 de ani de închisoare, pe 13 septembrie 2012, însă se afla deja după gratii din luna februarie a anului 2011, când avea calitatea de suspect. Țundrea a murit în 2007, din cauza unor boli dobândite în puşcărie. Cazul său este considerat cea mai gravă eroare judiciară din istoria Justiției din România.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here