Un cunoscut artist plastic din municipiu a fost găsit vinovat într-un dosar în care a fost judecat pentru că s-a urcat la volan sub influența băuturilor alcoolice, iar ulterior s-a oprit cu mașina într-un șanț. Valer Neag a recunoscut fapta pe care a produs la sfârșitul lunii august a anului trecut, el pledând vinovat în fața instanței de judecată. Conform datelor de la dosar, acesta a participat la deschiderea festivă a taberei de sculptură organizată la Muzeul Satului de la Curtișoara cu artiști locali, ceremonia fiind urmată de o masă la care au fost prezenți artiștii implicați în acțiunea respectivă. Aici Valer Neag s-a dedulcit la două beri și ceva tărie, iar ulterior s-a decis să vină spre casă, la Târgu-Jiu. Dacă la intrarea în drumul național 66 dinspre Curtișoara s-ar fi încadrat perfect și nu s-ar fi dus cu mașina în șanț, probabil nimeni nu l-ar fi „mirosit” pe artist. Dar cum mașina sa s-a oprit în șanțul de pe marginea șoselei, un șofer a sărit să îi acorde primul ajutor, deși maestrul era în regulă și nu a avut probleme de sănătate. Polițiștii sosiți însă la fața locului și-au dat seama că șoferul din fața lor consumase alcool înainte de a se urca la volan, lucru confirmat ulterior de toate analizele. Valorile indicate la analizele de sânge au arătat 2,57 g ‰ și, respectiv, 2,38‰ alcoolemie peste o oră. Comportamentul șoferului nu era însă schimbat față de cel normal, iar dacă nu ar fi emanat halenă alcoolică și nu ar fi trântit mașina în șanț nu ar fi avut nicio problemă. La instanță el a recunoscut faptele, iar judecătorii au ținut cont că este o persoană pe deplin matură și responsabilă, că nu a condus pe o distanță mare și, mai ales, că a înțeles consecințele faptelor sale. „Condamnă pe inculpatul Neag Valer – la o pedeapsă de 180 de zile-amendă conform dispozițiilor art. 61 alin. (4) lit. c) C.pen. pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe. În temeiul art. 61 alin. 2 Cod penal stabilește un cuantum de 20 lei pentru o zi – amendă, rezultând o amendă penală în cuantum total de 3600 lei. Amenda penală aplicată inculpatului prin prezenta sentință se va executa conform prevederilor art. 559 C.proc.pen. Atrage atenția inculpatului asupra prevederilor art. 63 C.pen. privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul sustrageri cu rea credință de la executarea acesteia. Obligă inculpatul Neag Valer la plata sumei de 888 lei reprezentând cheltuieli judiciare, sumă ce include şi cheltuielile de la urmărirea penală în cuantum de 838 de lei”, se arată în decizia Judecătoriei Târgu-Jiu, care nu este definitivă.
Gelu Ionescu
