Un șofer din Gorj care a fost amendat la o trecere de nivel cu calea ferată a reușit să învingă poliția în instanță, arătând că nu a încălcat legea.
Șoferul a fost amendat cu suma de 1.305 lei şi i-a fost suspendat permisul de conducere pentru 90 de zile. Motivul: a traversat calea ferată din str. 9 Mai din Târgu-Jiu, „fără a respecta semnificația culorii roșie a semaforului electric aflat în funcțiune, continuându-și deplasarea”. Se întâmpla la sfârșitul lunii ianuarie a anului 2022, în jurul prânzului.
Șoferul a semnat procesul-verbal cu obiecțiuni și ulterior l-a contestat în instanță. Bărbatul a precizat în acțiunea civilă depusă la judecătorie că „s-a angajat în traversarea căii ferate pe culoarea alb intermitent”, fiind surprins de culoarea roșie a semaforului când trecuse deja de jumătatea porțiunii de drum.
În cauză a fost administrată proba video efectuată în momentul traversării căii ferate de către șofer. Instanța a reținut că în „înregistrare nu poate fi observată poziția autovehiculului petentului în momentul punerii în funcțiune a semnalului luminos roșu”, însă judecătorul a apreciat, contrar susținerilor șoferului amendat, că acesta nu se afla la jumătatea trecerii pasajului când semnalul luminos a fost pus în funcțiune, așa că i-a respins plângerea.
Amendă anulată
Nemulțumit, șoferul a atacat cu apel decizia Judecătoriei Târgu-Jiu. A menționat că înregistrarea video cuprinde numai ultima parte, respectiv ieșirea de pe pasajul de cale ferată: „Din înregistrarea video nu se pot stabili date concrete care să ducă cu certitudine la momentul în care a trecut peste calea ferată dublă prin raportare la momentul în care are loc intrarea în funcțiune a semnalelor acustice și luminoase care să oblige conducătorii auto în trafic că trebuie să oprească”.
Instanța de apel a constatat că șoferul a traversat calea ferată din sens opus locului unde se afla agentul rutier, existând posibilitatea ca, într-adevăr, primul să fi inițiat traversarea pe culoarea verde a semaforului pentru ca, ulterior, să intre în funcțiune culoarea roșie a semaforului electric.
La baza acestei concluzii stă și topografia locului, în pantă, agentul rutier având vizibilitate numai asupra semaforului aflat pe sensul opus de deplasare al petentului. „Așa fiind, cum înregistrarea nu pune în evidență momentul în care petentul a început traversarea căii ferate, existând un dubiu cu privire la existența faptei, raportat și la configurația terenului și la poziționarea agentului constatator, tribunalul va admite apelul, în sensul că va schimba sentinţa, va admite plângerea şi va anula procesul-verbal de contravenţie”, potrivit sentinței definitive a Tribunalului Gorj.
I.I.
