În spatele PNL, la UATAA Motru, rămâne dezastrul

O informare făcută de noua conducere a UATAA, înaintată CL și Primăriei Municipiului, arată clar dezastrul făcut într-o perioadă de un an și câteva luni de fostul administrator special, liberalul Dorel Drăghici. În această perioadă, mai exact 2020, societatea se termoficare a înregistrat o pierdere de aproximativ 19 miliarde de lei vechi, în condițiile în care, în decembrie, primăria din Motru a solicitat pentru uzină resurse financiare de la Guvern de 50 miliarde de lei vechi, repartizați UATAA.

Dezastrul este și mai mare în 2021 când același conducător, administrator special, împuternicit și numit de către majoritatea de dreapta din CL Motru, a lăsat, practic, pe butuci această societate care, la finalul lui 2021, conform documentelor prezentate, înregistrează o pierdere de aproximativ 153 de miliarde. Asta, în condițiile în care primăria a solicitat și repartizat acestei societăți, de la Guvern, peste 100 de miliarde și a încasat și pe energia electrică și pe bonificație alte aproximativ 100 miliarde de lei vechi. Acum când dezastrul este atât de mare, cei care i-au dat putere administratorului special și l-au votat, pe funcție, în ședință de consiliu vor fi trași la răspundere în solidar de organele abilitate pentru dezastrul lăsat în urmă conducerii PNL.
Ce este regretabil este faptul că în toată această perioadă aceste lucruri, dăunătoare societății, au fost ascunse CL și Primăriei Motru, respectivele organisme nefiind informate, cu toate că administratorul special avea obligația prin contractul de mandat să facă asta.
Mai mult, Drăghici este obligat să restituie banii în cauză, dacă se analizează indicatorii de performanță, cum ar fi și normal. De altfel, sunt pasibili de a plăti prejudiciul și consilierii care i-au dat respectivului girul, cam 5000 de lei net pe lună, pe întreaga perioadă cât timp a condus respectivul spre dezastru această unitate. De altfel, la această dată se efectuează un audit la societatea de termoficare ce, pe lângă dezastrul constatat, demonstrează deficiențe la capitolul angajare personal dar și la atribuirea și realizarea lucrărilor de miliarde de lei pentru închiderea iazului de zgură.

Juristul UATAA a demisionat!
Sunt și date eronate prezentate organului de control, tocmai pentru a ascunde aceste nereguli grave dar și modul cum a fost condusă aceasta societate. De reamintit că la finalul anului, odată cu ieșirea din insolvență a societății, instanța a decis descărcarea de gestiune a Siomax. Așadar, toată responsabilitatea de acest dezastru rămâne pe umerii administratorului special PNL și a juristului societății care și-a anunțat demisia începând cu data de 1 martie. Dezastrul era știut și cunoscut de Gigel Jianu, la timpul numirii administratorului acesta fiind consilier local și președinte de partid și cel care l-ar propus pe Drăghici la conducerea societății alături de colegii din PNL, USR, PMP.
Dacă mergem mai în adâncul problemei, consilierii PNL nu pot nega că nu știau de aceste probleme având în vedere că, rând pe râd, au demisionat din AGA UATAA, tocmai din cauza problemelor pe care colegul lor de partid, vicepreședinte la nivel de municipiu, le-a creat societății. Situația este dramatică deoarece la această dată AFM a contestat ieșirea din insolvență a UATAA pentru că nu a achitat certificate de CO2 la timp, dar și o altă contestație a CEO pentru un debit de aproximativ 7 miliarde de lei vechi ce vizează o asociație de proprietari. După DP Motru, care este condusă tot de un liberal de aproape un an care a raportat aici o pierdere de peste 4 miliarde de lei vechi, acum vine și rândul UATAA care, pentru anul 2020 și 2021, a raportat pierderi de aproximativ 180 miliarde de lei vechi.
A.STOICA