Inculpata Simona și reclamantul Francesco se întâlnesc, după ani, în fața judecătorului!

Pe data de 8 septembrie, Simona Mărgăian, care se intitulează, de scurt timp, Tiriplică (urmare a unei separări de soțul Ion Mărgăian, relevat pe pagina sa de socializare) și Francesco Thiella se întâlnesc, pentru prima dată, în fața judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Gorj. Cei doi au această întâlnire la o distanță considerabilă de ultima întrevedere, în care procurorul de caz a încercat o intermediere a unei înțelegeri amiabile între părți, cu obligarea Simonei de a-i restitui fostului iubit, în vârstă acum de 76 de ani, jumătate din prejudiciul solicitat de Thiella, adică din 780.000 de euro, lucru refuzat de respectiva. Instanța se va pronunța în legătură cu rechizitoriul de 437 de pagini realizat de procurorul Andrei Cristian Onescu, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj, și începerea judecății de fond. Simona Mărgăian Tiriplică a fost trimisă în judecată pentru înșelăciune în formă continuată cu consecințe deosebit de grave și spălare de bani în formă continuată. Soțul și mama acesteia au fost scoși de sub urmărire penală, deși au fost acuzați de complicitate la înșelăciune în formă continuată cu consecințe deosebit de grave. Averea inculpatei se află în continuare sub sechestru asigurator.

Pe data de 17 noiembrie 2017, italianul născut în decembrie 1944 se adresează cu o plângere Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbunești, solicitând cercetări față de Simona Mărgăian, Ion Mărgăian și Tiriplică Cornelia pentru comiterea infracțiunilor de abuz de încredere și înșelăciune.
Asta deoarece în perioada 2015-2017 cei trei l-ar fi indus în eroare, fapt care l-a determinat să îi ofere Simonei Daniela Mărgăian bani și bijuterii în valoare de 780.000 de euro.
Plângerea a fost înaintată la IPJ Gorj – Serviciul de Investigații Criminale și s-a constituit dosarul penal nr. 1936/P/2017, ca pe data de 29 noiembrie 2017 să fie înregistrată, la aceeași unitate de parchet, o nouă plângere, similară, trimisă pe fax. Ulterior, cele două dosare penale au fost reunite.
După o cercetare de câțiva ani, reținerea pentru 24 de ore a Simonei Mărgăian, audierea a numeroși martori, a dovezilor puse la dosar de către reclamant, pornind de la mesaje, tranzacții financiare, înregistrări ambientale, percheziție informatică, dovezi ale achiziționării unor autoturisme de lux din banii trimiși de Thiella, a cheltuielilor făcute de inculpată la Dubai cu noul iubit, Dascălu Cătălin, și a unei cooperări internaționale, procurorul depistând și alte victime ale gorjencei, mai precis mai mulți italieni escrocați, aceasta este trimisă în judecată.

Trei ani și jumătate de anchetă! Donație inventată
Rechizitoriul este unul impresionat, care conține 437 de pagini, aici fiind trecute schimbul de mesaje dintre cei doi, dar mai ales metoda aplicată de aceasta de a-l convinge pe italian să îi facă acte pe apartamentul acestuia din Milano.
Reamintim faptul că la momentul în care Simona Mărgăian și-a cunoscut victima era dansatoare într-un club de noapte. Acesta i-a dansat italianului, ca și altor clienți ,,în prive” adică în privat, în niște încăperi special destinate acestui gen de interacțiune între părți, aflate în incinta clubului.
La momentul în care cultivă interesul victimei, actuala Simona Mărgăian era căsătorită cu primul ei soț, pe care îl prezintă italianului drept fratele său. Interesant este modul cum aceasta îl convinge pe italian să îi facă drept de folosință asupra imobilului acestuia, aducând în discuție o relație cu un alt amorez, Baroncelli Filippo (50 de ani), care ar fi ofertat-o cu o locuință pe care să o treacă pe numele său.
Evident că tranzacția este inventată, dar îl determină pe Francesco să facă pași în sensul trecerii în actele locuinței a româncei, care pune astfel condiții că nu va mai veni în casa italianului până când locuința nu va fi a ei. Despre această metodă de înșelăciune, procurorul de caz scrie foarte clar în rechizitoriu la paginile 99-100. De altfel, se arată clar în rechizitoriu că ,,în cadrul perioadei de miere, inculpata a avut un comportament plin de afecțiune și iubire, inclusiv fizică, răspunzând declarațiilor de dragoste prin mesaje similare, îndrumând victima prin mesaje fără echivoc să se adreseze unui notar pentru ca respectivul imobil să fie ,,și al ei” arătând că, în caz contrar, nu se va muta la partea civilă și nu va mai putea continua relația amoroasă”.

A mimat gelozie și nu și-a mai ascuns lipsa de dezinteres față de victimă
După perfectarea actelor, strategia Simonei se schimbă, mimează gelozie față de o apropiată a lui Francesco și impune distanță între ea și acesta.
În schimb, profită la greu de disponibilitatea lui Francesco de a-i găti, duce haine la croitorie și retur, a stinge chiar lumina, ai face toate poftele. Într-un cuvânt, acesta devine servitorul său, cerându-i lucruri chiar aberante, de genul ,,fă-mi cereale cu lapte”.
Sătulă de atenția lui Francesco, Simona Mărgăian pleacă însă în Dubai, după ce cunoaște pe Instagram un român cu care ajunge să cheltuiască în Emirate 66.500 de euro, bani trimiși de Francesco.
Acestuia îi cere însă banii pentru un apartament de lux în Dubai, deschiderea unei afaceri și promisiunea de a începe o viață împreună în Emirate.
Ulterior, aceasta îi spune italianului că a pierdut banii și chiar inventează că amantul său, Cătălin, ar fi ajuns după gratii că nu ar fi plătit chiria la apartamentul luat în Dubai.
Cei doi au fost cazați însă la un hotel de cinci stele în Dubai și au efectuat în februarie-martie 2016 o consumație de cei puțin 30.000 de euro. Pentru acest trai, Francesco, numit de aceasta ,,moșul”, i-a trimis constant sume de bani pentru care ajunge să vândă aur și bijuterii și o consolă franceză din casă la un anticariat. Tot în acest context, aceasta cere bani de avocat, și deși plătește unui avocat 4300 de lei, mai inventează și alte cheltuieli. Francesco ajunge să vândă un inel cu 3500 de euro și un lingou de aur.

Începe relația cu actualul soț
În timp ce lui Francesco îi cere bani pentru un botez, pentru lemne de foc, facturi de gaze sau utilități, o mare parte inventate, acesta începe, în toamna lui 2016, relația cu Ion Mărgăian, care îi devine apoi soț. Între timp, îi cere italianului bani pentru creme de față, un telefon nou. Promite în schimb o viață împreună în România cu Francesco Thiella, care se dovedește credul și ușor de manipulat. Chiar îi pomenește și de un proiect în SUA, unde o locuință costă ,,doar 150.000 de euro”, spunând că va face acestuia două fetițe, asta imediat după ce italianul va vinde locuința din Milano. Evident că și aceasta este o promisiune falsă, ca multe altele, care împinge însă victima să scoată la vânzare imobilul și să îl vândă mult sub prețul pieței.
Aceasta este doar o parte din rechizitoriul încheiat de procurorul de caz și asupra căruia, așa cum am promis, am revenit. Surprizele din dosar se țin lanț și relevă, fără niciun dubiu, că Simona Mărgăian se comportă ca un infractor versat din dorința de a-și astâmpăra foamea continuă de bani, viața de huzur și lux și încercările sale repetate de a urca, prin aceste metode, pe scara socială. Victima cade în plasa acesteia, fiind stoarsă de resurse financiare, în schimbul unei atenții care devine tot mai redusă din momentul în care italianul nu mai este solvabil. Vom reveni.
A.Stoica