Agentul Negoiță, supărat pe „colegii turnători ordinari”!

Anchetatorii au contestat pedeapsa dispusă săptămâna trecută de Tribunalul Gorj față de agentul Gabriel Negoiță, găsit vinovat pentru comiterea unor infracțiuni de corupție. Deși a fost condamnat la 5 ani și 8 luni pentru că ar fi primit trei sume de bani drept șpagă, în valoare totală de 1300 de lei, la care se mai adaugă niște lemne, procurorii consideră că polițistul trebuie pedepsit mai aspru. Ca urmare, au atacat sentința Tribunalului Gorj cu apel, ceea ce face ca dosarul să fie judecat în continuare în primăvară la Curtea de Apel Craiova. Procesul s-ar fi mutat aici oricum pentru că și inculpatul a atacat sentința instanței gorjene, Negoiță declarând mereu că este nevinovat. Asta și după ce, într-un alt dosar asemănător, agentul a fost scos de sub urmărirea penală, neexistând dovezi care să susțină acuzațiile ce îi erau aduse. Acum lui nu îi rămâne decât să continue lupta la Curtea de Apel Craiova, pe contul său de Facebook acesta menționând că, la începutul săptămânii, a fost în „vizită” până la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru a „povesti” despre cum a ajuns în situația actuală. Agentul a dat de înțeles că, de-a lungul ultimilor ani, i s-ar fi cerut să facă diverse denunțuri privitoare la alți polițiști sau procurori, lucru cu care nu a fost de acord, iar acum primește „nota de plată”, mai ales că alții ar fi acceptat să facă denunțuri la adresa sa.„Astăzi a fost despre cum îți poate fi distrusă viața și cariera pentru a satisface mofturile și setea de răzbunare a unui procuror, cu veritabile talente în ale torturii, sprijinit de ofițeri de poliție din structurile DGA, procuror care își vânează proprii colegi magistrați și pune la îndoială actul de justiție…Pe scurt, am fost nevoit să îmi amintesc cum am fost reținut pentru comiterea unor ,,fapte” de corupție, șapte la număr, pentru care s-a dispus clasarea după 1,6 ani. Despre cum am fost condamnat în prima instanță pentru trafic de influență făcut pentru ca beneficiarul să aibă parte de o soluție temeinică și legală consfințită de o sentință definitivă, despre cum am luat mită, în urmă cu 2 ani pentru a scăpa pe cineva, dar l-am trimis în judecată, despre cum mi-am ajutat un prieten să îi fie confiscate bunuri de 10.000 de lei și să fie amendat cu 6000 de lei… Despre cum la dosarul instanței sunt CD-uri cu interceptări, fără interceptări, despre cum sunt transcripturi cu convorbiri intime de familie fără legătura cu cauza, despre cum la dosar există denunțuri care nu se știe cum au ajuns la anchetatori, despre aproape 2 ani de depus probe de nevinovăție care nu sunt luate în calcul…despre ,,colegi” turnători ordinari de fapte ireale, despre anchetatori cu interese contrare în cauză, despre tehnica montată și întâlniri regizate….. și am obosit…”, a comentat Negoiță.
Gelu Ionescu