În ciuda hotărârii de neclintit a acționarilor de a nu mai ajuta în nici un fel clubul Pandurii, fostul președinte Marin Condescu a reușit să contribuie la îmbunătățirea situației financiare a echipei, scăpând-o de datorii de 1,8 milioane de lei. Devenit principalul creditor al clubului, acesta a dovedit cu documente că Fiscul a împovărat bugetul Pandurilor cu datorii inexistente. În 2013, când Pandurii evolua în Europa League clubul avea obligația să aibă datoriile pe zero către bugetul de stat, iar la vremea aceea Condescu repeta mereu că echipa nu datorează bani la ANAF. În vara lui 2013 două inspectoare au efectuat un control în urma căruia au „descoperit” datorii de 1.780.688 de lei care reprezentau impozit pe profit, majorări de întârziere și penalități de întârziere, TVA neplătit, majorări și penalități de întârziere la plata TVA. Cele două inspectoare, Elena Nistor și Adina Nicoleta Vijulan, au consemnat în procesul verbal că „vinovat de producerea prejudiciului făcându-se d-nul Condescu Marin, președinte al CS Pandurii”.
„Verdictul”, pus de cele două inspectoare ale Fiscului, a stat apoi la baza dosarelor penale cu care Condescu a fost târât prin diversele procese de care a avut parte. Nicio instanță de judecată nu a stabilit însă vreun prejudiciu în sarcina fostului președinte de-a lungul ultimilor ani, iar acum, după ce sentințele au rămas definitive, Condescu s-a adresat ANAF pentru a reface inspecția fiscală prin care clubului i se imputa suma de 1,8 milioane de lei. 
Cu o jumătate de gură, Direcția Finanțelor Publice Gorj a recunoscut luna trecută că Marin Condescu are dreptate, mai ales că acesta a transmis în scris că, în caz contrar, „dacă Direcția Generală și Administrația Județeană a Finanțelor Publice Gorj în urma hotărârilor date de instanțele judiciare din România nu va reface controlul care a avut o direcție vădit subiectivă, organul de control fiscal substituindu-se instanțelor de judecată și antepronunțându-se fără drept asupra vinovatului și aducând prejudicii majore clubului CS Pandurii Lignitul Tg-Jiu (suma de 2.543.868,00 lei) și personale subsemnatului în sumă de 1.000.000 de lei, mă voi adresa instituțiilor competente din justiție împotriva Agenției Naționale de Administrare Fiscală și a persoanelor care au realizat controlul”. Între Condescu și Finanțe a urmat un schimb de adrese care au culminat luna aceasta cu publicarea în Buletinul Practicienilor în Insolvență a Tabelului definitiv al creanțelor modificat, tabel în care sunt înscrise toate persoanele juridice și fizice care au de luat bani de la Pandurii. Pentru prima dată de la începerea procesului în care acționarii au cerut falimentul clubului și care este pe rolul Tribunalului Gorj, se menționează la sumele revendicate de ANAF la masa credală că suma pusă în discuție acum de Condescu este „sub condiție”, cel mai curând ea urmând să nu se mai regăsească în dreptul Fiscului. Din 4,3 milioane de lei revendicate de ANAF cam jumătate din datorie va dispărea pentru că cele 1,8 milioane de lei sunt și ele purtătoare de penalități și majorări, la fel cum Fiscul pretinde de la orice datornic. „Obligații datorate bugetului general consolidat. Din creanța acceptată se înscrie sub condiție suma de 1.783.688 lei până la soluționarea definitivă a contestației nr. 2159/18.08.2014 formulată de debitor la decizia de impunere nr F-GJ 367/25.07.2014, având în vedere decizia nr 805/28.11.2014 a ANAF – DGRFP Craiova”, se menționează în dreptul sumei revendicate de Fisc. Finanțele mai revendică datorii de circa 5,5 milioane lei la Pandurii, dar și acestea sunt „sub condiție”, fiind contestate. La cum descoperă acum Marin Condescu documente prin arhiva clubului nu ar fi de mirare ca și acestea să nu fie unele reale. Situația ar fi putut fi evitată dacă în 2014 fostul președinte nu era îndepărtat din fruntea clubului, pentru o perioadă lungă de timp fiindu-i interzis de instanțele de judecată să se apropie de activitatea de la Pandurii. A fost exact perioada în care clubul a intrat pe panta declinului, în care s-au cheltuit milioanele de euro acumulate în vistieria echipei în perioada în care Pandurii evolua în Europa League și în care acționarii decideau să nu mai finanțeze activitatea. Greu de explicat încă de ce acționarii au vrut să îngroape o echipă care era vicecampioană a României la acel moment, dar, așa cum la iveală a ieșit adevărul în privința „prejudiciului” de 1,8 milioane de lei, la fel, într-o zi, se va afla și adevărul despre cine și de ce dorește în ultimii ani ca Pandurii să dispară pur și simplu de pe harta fotbalistică a țării.
Gelu Ionescu
